Según la ONU, la política impediría a los tribunales de justicia dictar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad de un policía.
La Oficina Regional América del Sur del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos llamó a las autoridades chilenas a modificar aspectos del Proyecto de Ley Naín-Retamal . En esta nota te contamos qué dijo la ONU sobre la Ley Naín-Retamal.
Esta iniciativa busca otorgarle más facultades y protección a las policías , fue despachada la semana pasada por la Cámara de Diputadas y Diputados y será votada este martes en el Senado.
La propuesta fusiona los proyectos «Ley Naín» y «Ley Retamal». El primero aumenta las penas por delitos cometidos contra funcionarios de Carabineros, la Policía de Investigaciones y Gendarmería, mientras que el segundo establece la legítima defensa privilegiada en actuaciones vinculadas al ejercicio de la función policial.
Ambos proyectos tuvieron su origen tras la muerte de dos mártires de Carabineros el cabo Eugenio Naín y el sargento segundo Carlos Retamal.
Qué dijo la ONU sobre la Ley Naín-Retamal
El jefe de ONU Derechos Humanos en América del Sur, Jan Jarab , se refirió al al Proyecto de Ley Naín-Retamal donde sostuvo que las disposiciones sobre la legítima defensa privilegiada «no se ajustan al derecho internacional de los derechos humanos».
Por lo mismo, el pasado viernes la Oficina remitió al Senado análisis de proyecto de ley a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos.
En el escrito, critican que «un proyecto con tal impacto en los derechos humanos se tramitara de forma acelerada en la Cámara de Diputados, sin participación de especialistas independientes o de la sociedad civil».
Por lo mismo, Jarab pidió a las autoridades chilenas modificar la ley para armonizarla con sus obligaciones internacionales de derechos humanos.
De esta manera, celebró el llamado del Gobierno de acotar y regular de mejor manera el asunto y alentó al Senado a dedicar la atención necesaria a esta discusión y a escuchar a distintos actores.
En Mala Espina te contamos los principales puntos de la declaración de la ONU:
Abre espacio a nuevas violaciones de DD.HH.
La preocupación principal son las eventuales violaciones a los derechos humanos:
«La seguridad es un derecho humano que el Estado debe garantizar, y para ello la labor de las policías es fundamental. Pero el objetivo legítimo de fortalecer el combate al crimen no puede abrir espacios a nuevas violaciones de derechos humanos o a la impunidad» , advirtió el comunicado de prensa de la ACNUDH.
Favorece la impunidad
Por otro lado, la política impediría a los tribunales de justicia dictar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad de un policía.
«La propuesta reduce la rendición de cuentas, obstaculizando el acceso a la justicia para las víctimas de eventuales abusos y favoreciendo la impunidad «, explicó Jarab.
Introducción subjetiva del funcionario
En particular, a la Oficina le preocupa la introducción de un criterio subjetivo del funcionario para la legítima defensa privilegiada que aplicaría en casos que involucren a dos o más personas.
«Esto es especialmente problemático en el contexto de protestas , donde el uso de armas letales es altamente riesgoso», expresó el representante.
Asimismo, considera que no es preciso señalar que la «legítima defensa privilegiada» habilitará la utilización de armas letales, pues las policías ya tienen esta facultad.
Perjudica a los grupos con menos recursos
Para la ONU, lo propuesto también afectaría desproporcionadamente a individuos o grupos con menor acceso a recursos y asistencia legal.
Esto porque le entrega la carga de la prueba a las víctimas y familiares de casos donde se investigue un uso indebido de la fuerza.
